Loading...
Droit européen du travail2023-07-06T16:19:29+02:00

Droit Européen du travail

Le droit européen du travail englobe plusieurs réalités. Il inclut à la fois le droit de l’Union européenne mais également le droit européen non communautaire.

Ainsi, le droit communautaire fait naître des conventions, élaborées par le Conseil de l’Europe, qui seront par la suite ratifiées par les Etats. Leur ratification, qui leur donnera un effet direct, permettra à tous les justiciables de l’invoquer devant le juge national.

La plus connue étant la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de l’Homme et des libertés fondamentales (CESDH). En effet, celle-ci consacre notamment l’interdiction du travail forcé et obligatoire (article 4) ou la liberté syndicale (article 11). Mais d’autres articles non spécifiques aux travailleurs trouvent également leur application en droit du travail (droit au procès équitable, droit au respect de la vie privée et familiale).

Plus largement, le droit de l’Union européenne offre, notamment en droit du travail, une protection globale dans l’objectif d’une unification et d’une harmonisation du droit social dans l’Union. Il est important de souligner le principe de primauté du droit communautaire qui permet à tout justiciable d’invoquer une disposition communautaire même si elle n’a pas été ratifiée par l’Etat.

Les diverses sources de droit communautaire

Il existe diverses sources de droit communautaire. D’une part, il y a les traités constitutifs (Paris, Rome et Maastricht) ou les traités modificatifs (Amsterdam et Nice) et, d’autre part, il y a le droit dérivé. Il s’agit principalement des directives et des règlements qui sont des actes adoptés unilatéralement par les institutions de l’UE. Le règlement qui a une portée générale est directement applicable par les Etats membres alors que la directive définit la finalité de la mesure, qui est obligatoire, mais laisse les Etats le choix de la façon d’y parvenir.

En plus de cela, les institutions européennes peuvent émettre des décisions, qui ont un effet direct mais seulement pour les états qu’elle désigne, ou encore des recommandations et des avis qui n’ont pas de portée contraignante.

Enfin, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) offre une jurisprudence riche et essentielle pour l’interprétation du droit et son application en droit interne. En effet, la loi française doit être interprétée par le juge national à la lumière de l’interprétation fournie par les juges communautaires.

En ce sens, l’Etat français a notamment fait l’objet de nombreuses condamnations de la CEDH concernant la longueur des délais de procédure en matière prud’homale (CEDH, 14 novembre 2000, DELGADO c/France, n °38437-97).

Notre actualité Droit Européen du Travail

1604 2013

L’employeur peut prononcer une nouvelle sanction pour des faits fautifs après la notification d’une première sanction disciplinaire

16 avril 2013|

L’employeur peut prononcer une nouvelle sanction pour des faits fautifs après la notification d’une première sanction disciplinaire L'employeur peut prononcer un licenciement au titre de la réitération d'un comportement fautif lorsque le salarié commet une nouvelle faute après l'envoi de la lettre lui notifiant une mise à pied disciplinaire même s'il n'a pas encore reçu cette dernière. Un salarié ne peut pas faire l'objet de [...]

2803 2013

L’indemnité forfaitaire pour travail dissimulé se cumule désormais avec l’indemnité de licenciement

28 mars 2013|

L'indemnité forfaitaire pour travail dissimulé se cumule désormais avec l'indemnité de licenciement La Cour de Cassation opère un revirement de jurisprudence en considérant désormais que l'indemnité forfaitaire pour travail dissimulé se cumule avec les indemnités de toute nature auxquelles le salarié a droit en cas de rupture de la relation de travail (Cass. Soc., 6 février 2013, n°11-23.738). Selon l'article L 8223-1 du Code du [...]

1103 2013

Licenciement pour retrait de permis de conduire : si le retrait est annulé, la rupture est abusive.

11 mars 2013|

Licenciement pour retrait de permis de conduire : si le retrait est annulé, la rupture est abusive. Lorsque le juge administratif annule un retrait de permis de conduire, cette décision produit un effet rétroactif et s'impose au juge judiciaire : le licenciement motivé par un tel retrait doit donc être jugé dépourvu de cause réelle et sérieuse (Cass. Soc., 12 décembre 2012, n°12-13.522). L'annulation par [...]

2802 2013

Le message vocal de l’employeur enregistré sur le téléphone du salarié est un mode de preuve valable

28 février 2013|

Le message vocal de l'employeur enregistré sur le téléphone du salarié est un mode de preuve valable La faute de l'employeur, ou celle du salarié selon le cas, peut être établie devant le juge prud'homal par la production du message laissé par l'un sur le répondeur téléphonique de l'autre. Les messages laissés par l'employeur au salarié, ou inversement par le salarié à son employeur, sur [...]

2602 2013

Ce que prévoit l’Accord National Interprofessionnel du 11 janvier 2013

26 février 2013|

Ce que prévoit l’Accord National Interprofessionnel du 11 janvier 2013 L'Accord national interprofessionnel conclu entre les partenaires sociaux le 11 janvier 2013 va modifier les droits sociaux des salariés et des employeurs. Son application nécessite l'adoption par le Parlement d'un projet de loi reprenant son contenu, qui sera déposé par le Gouvernement au printemps 2013. L'accord prévoit des avancées pour les droits des salariés (comme [...]

1902 2013

Le délai de notification du licenciement en cas de report de l’entretien préalable (motif légitime)

19 février 2013|

Le délai de notification du licenciement en cas de report de l’entretien préalable (motif légitime) En cas de report de l'entretien préalable au licenciement à la seule initiative de l'employeur, le délai d'un mois pour notifier le licenciement disciplinaire (faute grave ou lourde) court à compter de la date fixée pour le premier entretien. L'employeur qui envisage de licencier un salarié a pour seule obligation [...]

1902 2013

Une faute de l’employeur même commise hors du travail peut justifier la prise d’acte de la rupture

19 février 2013|

Une faute de l'employeur même commise hors du travail peut justifier la prise d'acte de la rupture Le manquement professionnel suffisamment grave de l'employeur à ses obligations contractuelles peut justifier la prise d'acte de la rupture de son contrat de travail par le salarié, peu important que ses agissements se soient déroulés hors temps et lieu de travail. C’est au salarié de rapporter la preuve [...]

1502 2013

Les précautions à prendre par l’employeur en cas de licenciement pour inaptitude

15 février 2013|

Les précautions à prendre par l'employeur en cas de licenciement pour inaptitude Le ministère du travail incite les employeurs à attendre l'expiration du délai de deux mois permettant de contester l'avis d'inaptitude du médecin du travail avant d'engager la procédure de licenciement pour inaptitude. Un salarié déclaré définitivement inapte par le médecin du travail et dont le reclassement est impossible peut être licencié en raison [...]

Go to Top