{"id":457,"date":"2013-04-25T11:55:37","date_gmt":"2013-04-25T10:55:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cabinet-sj.com\/?p=320"},"modified":"2013-04-25T11:55:37","modified_gmt":"2013-04-25T10:55:37","slug":"salarie-malade-suffit-pas-licencier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/?p=457","title":{"rendered":"La perturbation de l&rsquo;\u00e9tablissement o\u00f9 travaille un salari\u00e9 malade ne suffit pas pour le licencier"},"content":{"rendered":"<h1>La perturbation de l&rsquo;\u00e9tablissement o\u00f9 travaille un salari\u00e9 malade ne suffit pas pour le licencier<\/h1>\n<p>La lettre de licenciement d&rsquo;un salari\u00e9 en <strong>absence prolong\u00e9e pour maladie<\/strong> n&rsquo;est pas suffisamment motiv\u00e9e si elle se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la seule <strong>d\u00e9sorganisation<\/strong> de l&rsquo;\u00e9tablissement o\u00f9 travaille l&rsquo;int\u00e9ress\u00e9, et non de l&rsquo;entreprise elle-m\u00eame.<\/p>\n<p>Le licenciement d&rsquo;un salari\u00e9 en raison de son \u00e9tat de sant\u00e9 est prohib\u00e9, car <strong>discriminatoire<\/strong>.<\/p>\n<p>La Cour de cassation admet n\u00e9anmoins qu&rsquo;un licenciement puisse \u00eatre justifi\u00e9 par les <strong>perturbations caus\u00e9es au fonctionnement d&rsquo;une entreprise<\/strong> par l&rsquo;absence prolong\u00e9e ou les absences r\u00e9p\u00e9t\u00e9es d&rsquo;un salari\u00e9 en raison de sa maladie. La rupture est en effet possible si le remplacement d\u00e9finitif de l&rsquo;int\u00e9ress\u00e9 s&rsquo;av\u00e8re n\u00e9cessaire (Cass. soc., 13 mars 2001, n\u00b0 99-40.110 ). Mais <strong>les juges sont tr\u00e8s stricts<\/strong>dans l&rsquo;appr\u00e9ciation de la l\u00e9gitimit\u00e9 d&rsquo;un tel licenciement, comme l&rsquo;illustre l&rsquo;arr\u00eat r\u00e9cent de la Cour de cassation du 23 janvier 2013 (n\u00b011-28.075).<\/p>\n<p>Dans cette affaire, l&#8217;employeur avait motiv\u00e9 la rupture par la perturbation apport\u00e9e au fonctionnement du magasin dans lequel \u00e9tait employ\u00e9 le salari\u00e9 malade. Pour les juges, cette motivation est insuffisante : <strong>c&rsquo;est l&rsquo;entreprise dans sa globalit\u00e9 qui doit \u00eatre perturb\u00e9e<\/strong>, et non un seul de ses \u00e9tablissements. En cons\u00e9quence, l&#8217;employeur ne justifiait pas de la n\u00e9cessit\u00e9 de proc\u00e9der au remplacement d\u00e9finitif du salari\u00e9. Le licenciement a donc \u00a0\u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme d\u00e9pourvu de cause r\u00e9elle et s\u00e9rieuse.<\/p>\n<p>La Cour de cassation s&rsquo;\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 prononc\u00e9e en ce sens, \u00e0 propos d&rsquo;un licenciement motiv\u00e9 par la <strong>perturbation du seul service<\/strong> dans lequel \u00e9tait employ\u00e9 le salari\u00e9 malade (Cass. soc., 2 d\u00e9cembre 2009, n\u00b0 08-43.486).<\/p>\n<p><strong>Par Me St\u00e9phanie JOURQUIN<\/strong><\/p>\n<p><strong>Avocat en droit du travail \u00e0 Nice<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La perturbation de l&rsquo;\u00e9tablissement o\u00f9 travaille un salari\u00e9 malade ne suffit pas pour le licencier La lettre de licenciement d&rsquo;un salari\u00e9 en absence prolong\u00e9e pour maladie n&rsquo;est pas suffisamment motiv\u00e9e si elle se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la seule d\u00e9sorganisation de l&rsquo;\u00e9tablissement o\u00f9 travaille l&rsquo;int\u00e9ress\u00e9, et non de l&rsquo;entreprise elle-m\u00eame. Le licenciement d&rsquo;un salari\u00e9 en raison de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1155,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,19,22],"tags":[],"class_list":["post-457","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defense-des-salaries","category-hygiene-et-securite","category-licenciement"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/457\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}