{"id":442,"date":"2013-01-28T09:49:15","date_gmt":"2013-01-28T08:49:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cabinet-sj.com\/?p=268"},"modified":"2013-01-28T09:49:15","modified_gmt":"2013-01-28T08:49:15","slug":"salarie-refere-fiches-paie-collegues-etablir-discrimination","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/?p=442","title":{"rendered":"Un salari\u00e9 peut obtenir en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 les fiches de paie de coll\u00e8gues pour \u00e9tablir une discrimination"},"content":{"rendered":"<h1>Un salari\u00e9 peut obtenir en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 les fiches de paie de coll\u00e8gues pour \u00e9tablir une discrimination<\/h1>\n<p>Le salari\u00e9 qui s&rsquo;estime victime d&rsquo;une <strong>discrimination<\/strong> peut demander en <strong>r\u00e9f\u00e9r\u00e9<\/strong> la communication par l&#8217;employeur de documents en sa possession (contrats de travail, fiches de paie&#8230;) permettant de comparer sa situation avec celle de ses coll\u00e8gues.<\/p>\n<p>La Cour de cassation offre aux salari\u00e9s s&rsquo;estimant victimes d&rsquo;une <strong>discrimination<\/strong> un moyen de r\u00e9unir les \u00e9l\u00e9ments de preuve permettant d&rsquo;\u00e9tablir qu&rsquo;ils ont bien \u00e9t\u00e9 discrimin\u00e9s.<\/p>\n<p>En l&rsquo;esp\u00e8ce, deux salari\u00e9s s&rsquo;estimaient victimes de <strong>discrimination<\/strong> aux motifs que certains de leurs coll\u00e8gues percevaient une r\u00e9mun\u00e9ration plus \u00e9lev\u00e9e et \u00e9taient class\u00e9s dans une cat\u00e9gorie sup\u00e9rieure. Ils ont donc demand\u00e9, sur le fondement de l&rsquo;article 145 du Code de proc\u00e9dure civile, \u00e0 la juridiction prud&rsquo;homale de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 que l&#8217;employeur leur communique diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments d&rsquo;information concernant ces salari\u00e9s (<strong>contrats de travail<\/strong>, avenants, <strong>bulletins de paie<\/strong>, montant des primes distribu\u00e9es depuis 10 ans, tableaux d&rsquo;avancement et de promotion). Pour s&rsquo;y opposer, l&#8217;employeur faisait valoir que leur requ\u00eate portait atteinte \u00e0 la vie personnelle des autres salari\u00e9s et au secret des affaires et op\u00e9rait un renversement de la <strong>charge de la preuve<\/strong>, les salari\u00e9s ne fournissant pas le moindre \u00e9l\u00e9ment susceptible d&rsquo;\u00e9tayer leurs soup\u00e7ons. A tort, a estim\u00e9 la Cour de cassation approuvant la Cour d&rsquo;appel d&rsquo;avoir fait droit \u00e0 la demande des salari\u00e9s (Cass. Soc., 19 d\u00e9cembre 2012, n\u00b010-20.526).<\/p>\n<p>L&rsquo;article 145 du Code de proc\u00e9dure civile permet, avant tout proc\u00e8s sur le fond, de demander en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 la communication d&rsquo;\u00e9l\u00e9ments de preuve dont une partie dispose et dont d\u00e9pend la solution du litige. Cette proc\u00e9dure n&rsquo;est pas limit\u00e9e \u00e0 la conservation des preuves et peut aussi tendre \u00e0 leur \u00e9tablissement.<\/p>\n<p>Pour la Cour de cassation, le respect de la vie personnelle des salari\u00e9s et le secret des affaires ne constituent pas un obstacle \u00e0 l&rsquo;application des dispositions de l&rsquo;article 145 pr\u00e9cit\u00e9, d\u00e8s lors que le juge constate que les mesures demand\u00e9es proc\u00e8dent d&rsquo;un motif l\u00e9gitime et sont n\u00e9cessaires \u00e0 la protection des droits de la partie qui les sollicite.<\/p>\n<p>L&rsquo;appr\u00e9ciation du motif l\u00e9gitime rel\u00e8ve du pouvoir souverain des juges du fond. Ces derniers ont donc pu d\u00e9cider que le salari\u00e9 qui s&rsquo;estime victime d&rsquo;une <strong>discrimination<\/strong> justifie d&rsquo;un motif l\u00e9gitime \u00e0 obtenir en<strong> r\u00e9f\u00e9r\u00e9<\/strong> la communication de documents n\u00e9cessaires \u00e0 la protection de ses droits, dont seul l&#8217;employeur dispose et qu&rsquo;il refuse de fournir.<\/p>\n<p>En effet, en cas de <strong>discrimination<\/strong>, il appartient au salari\u00e9 d&rsquo;\u00e9tablir les \u00e9l\u00e9ments de faits laissant supposer l&rsquo;existence de cette <strong>discrimination<\/strong>. Ces \u00e9l\u00e9ments sont donc n\u00e9cessaires \u00e0 la protection de ses droits. Or, en mati\u00e8re salariale, seul l&#8217;employeur dispose des informations relatives au montant des r\u00e9mun\u00e9rations vers\u00e9es \u00e0 son personnel, le salari\u00e9 n&rsquo;ayant aucun moyen de conna\u00eetre exactement celles de ses coll\u00e8gues.<\/p>\n<p>En cons\u00e9quence, les salari\u00e9s justifiaient bien d&rsquo;un motif l\u00e9gitime puisque, pour voir aboutir leurs demandes, ils devaient produire des \u00e9l\u00e9ments connus seulement de l&#8217;employeur. Par ailleurs, les juges ont relev\u00e9 que cette demande n&rsquo;op\u00e9rait pas un renversement de la <strong>charge de la preuve<\/strong>, dans la mesure o\u00f9 il appartiendra aux parties, au vu des documents communiqu\u00e9s, de d\u00e9montrer l&rsquo;existence ou l&rsquo;absence de<strong> discrimination<\/strong>, fondement de l&rsquo;action en justice \u00e9ventuelle des salari\u00e9s.<\/p>\n<p>Me St\u00e9phanie Jourquin, Avocat en droit du travail \u00e0 Nice<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un salari\u00e9 peut obtenir en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 les fiches de paie de coll\u00e8gues pour \u00e9tablir une discrimination Le salari\u00e9 qui s&rsquo;estime victime d&rsquo;une discrimination peut demander en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 la communication par l&#8217;employeur de documents en sa possession (contrats de travail, fiches de paie&#8230;) permettant de comparer sa situation avec celle de ses coll\u00e8gues. La Cour de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1155,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,18],"tags":[],"class_list":["post-442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defense-des-salaries","category-salaire-et-remuneration"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/442\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cabinet-sj.com\/2026\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}